中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革委員會主任習(xí)近平2月14日下午主持召開中央全面深化改革委員會第十二次會議并發(fā)表重要講話。
他強調(diào),確保人民群眾生命安全和身體健康,是我們黨治國理政的一項重大任務(wù)。既要立足當前,科學(xué)精準打贏疫情防控阻擊戰(zhàn),更要放眼長遠,總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn),針對這次疫情暴露出來的短板和不足,抓緊補短板、堵漏洞、強弱項,該堅持的堅持,該完善的完善,該建立的建立,該落實的落實,完善重大疫情防控體制機制,健全國家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系。
習(xí)近平強調(diào),要強化公共衛(wèi)生法治保障,全面加強和完善公共衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),認真評估傳染病防治法、野生動物保護法等法律法規(guī)的修改完善。要從保護人民健康、保障國家安全、維護國家長治久安的高度,把生物安全納入國家安全體系,系統(tǒng)規(guī)劃國家生物安全風(fēng)險防控和治理體系建設(shè),全面提高國家生物安全治理能力。要盡快推動出臺生物安全法,加快構(gòu)建國家生物安全法律法規(guī)體系、制度保障體系。
生物安全指的是什么?
生物安全一般是指由現(xiàn)代生物技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成的潛在威脅,及對其所采取的一系列有效預(yù)防和控制措施?;谏锛夹g(shù)發(fā)展有可能帶來的不利影響,人們提出了生物安全的概念。所謂生物安全一般指由現(xiàn)代生物技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用所能造成的對生態(tài)環(huán)境和人體健康產(chǎn)生的潛在威脅,及對其所采取的一系列有效預(yù)防和控制措施。
生物安全攸關(guān)民眾健康、社會安定和國家戰(zhàn)略安全。國際生物安全形勢發(fā)展正處于大動蕩、大變革的重要轉(zhuǎn)折期。短期內(nèi),生物安全風(fēng)險總體可控,但面臨生物襲擊威脅、新發(fā)突發(fā)傳染病、兩用技術(shù)風(fēng)險等棘手問題;長期看,戰(zhàn)略安全風(fēng)險加大,亟須加強戰(zhàn)略引導(dǎo)和技術(shù)攻關(guān)。
國際生物安全形勢
國際生物安全形勢基本走勢是2000—2014年間總體保持溫和可控狀態(tài),但2015年以來形勢轉(zhuǎn)向相對嚴峻。生物威脅已經(jīng)從偶發(fā)風(fēng)險向現(xiàn)實持久威脅轉(zhuǎn)變,威脅來源從單一向多樣化轉(zhuǎn)變,威脅邊界從局限于少數(shù)區(qū)域向多區(qū)域甚至全球化轉(zhuǎn)變,突發(fā)生物事件影響范圍已經(jīng)從民眾健康拓展為影響國家安全和戰(zhàn)略利益。傳統(tǒng)生物安全問題與非傳統(tǒng)生物安全問題交織,外來生物威脅與內(nèi)部監(jiān)管漏洞風(fēng)險并存。
一是傳統(tǒng)與新型生物威脅模式暗流疊加。全球生物軍控治理處于“雞肋”狀態(tài),實施生物襲擊的可能性不能排除反而有所增強。生物戰(zhàn)理論已見雛形,美國防部開展20YY生物戰(zhàn)戰(zhàn)略研究。此外,新型的生物恐怖投送方式不斷出現(xiàn),追蹤溯源面對嚴峻挑戰(zhàn),防范生物恐怖襲擊難度大增。
二是新發(fā)突發(fā)傳染病疫情不斷出現(xiàn)。近十年來相繼出現(xiàn)了甲型H1N1流感、高致病性H5N1禽流感、高致病性H7N9禽流感、發(fā)熱伴血小板減少綜合征、中東呼吸綜合征、登革熱、埃博拉、寨卡等重大新發(fā)突發(fā)傳染病疫情。在全球化背景下,疫情傳播更快更廣,即使遠在世界另一極,就只是一趟航班的距離。寨卡病毒自2015年開始不到一年時間,就從巴西傳播至全球,感染了40個國家約50萬人。
三是生物技術(shù)發(fā)展帶來的雙刃劍效應(yīng)與風(fēng)險加大。科學(xué)家已在哺乳動物中首次實現(xiàn)“基因驅(qū)動”,基因驅(qū)動系統(tǒng)使變異基因的遺傳幾率從50%提高到99.5%,可用于清除特定生物物種。隨著基因編輯和基因驅(qū)動技術(shù)的發(fā)展,基因武器風(fēng)險越來越高。與發(fā)達國家相比,發(fā)展中國家對生物科技負面作用的管控體系和能力有欠缺,有明顯的內(nèi)部性威脅,同時生物科技在許多戰(zhàn)略方向存在“卡脖子”現(xiàn)象,有隱性的外部性威脅。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和國際政治經(jīng)濟格局深刻演變,經(jīng)過由外到內(nèi)和由內(nèi)到外的層層傳導(dǎo)、相互作用,發(fā)展中國家面臨形勢通常更加嚴峻。
四是人類遺傳資源流失和剽竊現(xiàn)象持續(xù)隱形存在。人類遺傳資源是國家戰(zhàn)略資源,具有巨大的戰(zhàn)略安全和經(jīng)濟利益。但國際上圍繞人類遺傳資源的獲取和使用,還存在各類“明取暗奪”現(xiàn)象。據(jù)俄羅斯多家媒體報道,美國系統(tǒng)搜集蘇聯(lián)地區(qū)傳染病、菌株庫以及俄公民生物樣本,特別是美空軍還試圖搜集俄羅斯公民的滑膜組織和RNA樣本。實際上,聯(lián)合國《名古屋遺傳資源議定書》雖然定義了“與生物資源交換相關(guān)的獲取和惠益分享義務(wù)”,但其打擊生物剽竊的宗旨的落實,還需要相關(guān)國家立法推進。
國外生物安全戰(zhàn)略
科技日報記者此前采訪了天津大學(xué)生物安全戰(zhàn)略研究中心主任張衛(wèi)文教授。
“首先在國家層面,美國已經(jīng)形成了系統(tǒng)性的生物安全防控戰(zhàn)略規(guī)劃?!?/strong>張衛(wèi)文教授表示,美國從20世紀70年代起就開始關(guān)注生物威脅,特別是2001年發(fā)生炭疽生物恐怖事件以來,美國對生物安全的關(guān)注提升到了前所未有的高度。近年來連續(xù)出臺了多項國家層面的生物安全戰(zhàn)略,部署實施各類生物安全防御計劃。
2004年4月,時任總統(tǒng)布什簽署《21世紀生物防御》總統(tǒng)令。2009年12月,布什的“接班人”奧巴馬簽署《應(yīng)對生物威脅的國家戰(zhàn)略》,全方位闡述了美國未來應(yīng)對生物威脅將采取的七種“武器”。
“2018年9月,特朗普政府發(fā)布《國家生物安全防御戰(zhàn)略》?!睆埿l(wèi)文特別指出,這是美國首個全面應(yīng)對各種生物安全威脅的系統(tǒng)性國家級戰(zhàn)略,由美國國防部、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部、國土安全部和農(nóng)業(yè)部共同起草并將在未來共同負責(zé)相關(guān)計劃實施。該戰(zhàn)略提出增強生物防御風(fēng)險意識、提高生物防御單位防風(fēng)險能力、做好生物防御準備工作、建立迅速響應(yīng)機制和促進生物事件后恢復(fù)工作共五大目標。其次,美國生物安全戰(zhàn)略非常強調(diào)整體性和系統(tǒng)性,如生物安全戰(zhàn)略與其他國家安全戰(zhàn)略,如網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的協(xié)同等。
張衛(wèi)文認為,美國生物安全法律法規(guī)責(zé)任劃分明確、可執(zhí)行性強、覆蓋面廣,對其他各國相關(guān)法律法規(guī)制定有較強的參考價值。
“近年來,美國部署了一系列長期穩(wěn)定的生物安全科技計劃,其中包括‘生物盾牌’‘生物監(jiān)測’‘生物感知’三大計劃?!睆埿l(wèi)文教授介紹,“生物盾牌”針對用于生物恐怖襲擊的病原體,研發(fā)疫苗、藥物、診斷與治療方法;“生物監(jiān)測”重點資助生物監(jiān)測預(yù)警關(guān)鍵技術(shù);“生物感知”則旨在縮短從探測危險病原體到開始反應(yīng)的時間。
“美國還十分重視生物安全設(shè)施的建設(shè)與力量整合?!睆埿l(wèi)文教授談到,一是建立大量高等級生物安全實驗室,美國公開的生物安全四級實驗室已達15個,生物安全三級實驗室多達1300多個;二是加大對核心生防研究機構(gòu)進行重點建設(shè)的力度,美陸軍傳染病研究所在已有生物安全三級和四級實驗室的基礎(chǔ)上,又投入6.83億美元,新建包括生物安全四級實驗室在內(nèi)的生物安全設(shè)施群;三是建設(shè)軍民融合式綜合性生物安全研究園區(qū),美國于“9·11”事件后組建“國家跨部門生防園區(qū)”,整合了國防部、國土安全部、國立衛(wèi)生研究院等單位的生防研究力量。
“與其他國家相比,美國政府針對生物安全威脅已經(jīng)形成了較為完善的國家戰(zhàn)略與部署?!睆埿l(wèi)文教授表示。
來源:央視新聞、中新網(wǎng)、學(xué)習(xí)時報、科技日報